美国文化产业相关法律_美国文化产业政策-美国大学网

本篇文章给大家谈谈美国文化产业相关法律，以及美国文化产业政策对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。今天给各位分享美国文化产业相关法律的知识，其中也会对美国文化产业政策进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、因此，在文化产业政策方面具有根本分歧的，还是美国模式与法—加模式，除了对“产业”和“文化”的侧重不同这一重大区别外，这两种模式最为根本的分歧还在于对“文化多样性”的理解上。

2、在这种情况下，文化产业政策的制定尤为重要，它关系到整个国家的文化发展战略。

3、文化例外是指在国际自由贸易体制下，基于文化商品和服务的双重属性，而将其排除在贸易自由的谈判之外，不适用有关的自由贸易法律规则。

4、“文化例外”是法国深深怀有的政治信念和思想原则信念。我们认为，文化产品非一般商品，文化产品因其特殊价值不能屈从于市场。

5、另一方面，国际传播和文化政策领域对新自由主义政策的抵制和对传播与文化的不可全盘商业化原则的固守从未停止过。而这一抵制和固守的重要结果之一就是“文化例外”原则90年代初在世贸组织自由贸易框架中的确立。

6、文化例外原则是为了保护本国的文化不被其他文化侵袭而制定的一种政策。

文化产业在各国的不同表述包括但不限于以下几种：美国叫版权产业。德国叫文化经济。日本叫数字内容产业。

自世界学问产权组织的数据显示：2022年全球文化产业增加值占 GDP 的比重己达 26%的平均值，约3/4 的经济体在0%至5%之间，美国、日本、韩国等国家近年米这一比重己超过 10%。

美国：大型跨国企业为主；自由市场竞争，无为而治。欧洲：中小文化企业为主；政府政策引导和支持。每个国家要发挥自己的优势，即经济学常用的“比较优势”。

我国也正在努力推动其成为国民经济的支柱性产业。目前，国外的文化产业发展主要有三种比较典型的模式：市场驱动型、资源驱动型和政策驱动型，通过对这三种模式的分析，可探寻国外文化产业的发展经验和对我国的启示。

对于中国可以借鉴的方面包括：政府加大对文化产业的支持和投入：中国政府可以加大对文化产业的支持和投入，出台相关政策和法规，鼓励和支持文化产业的发展和出口。

文化产业，是以“文化创意”为核心，通过技术的介入和产业化的方式制造、营销不同形态的文化产品的行业。

首先，美国作为世界第一“超级大国”的国际地位和国际形象的背景支持。政治经济的不平衡必然带来文化交流的不平衡，文化的强势认同规则必然会有利于美国文化的输出。

在经济全球化背景下，美国经济上的强势为其实行文化霸权找到了理由，美国认为其经济发达的原因就在于其文化理念和价值观念的先进性，世界上各民族文化的发展都要向美国看齐。

你问的可能是中国文化与美国文化在世界上地位的差距。美国文化现在在世界范围内的占到强势地位，主要是美国凭借其强大的综合实力在世界范围内进行推广、渗透的结果，和中国在盛唐时对日本有着深刻影响是一样的。

在文化价值观上，“全球化”的过程进一步加深了西方文化的强势程度。在全球化背景下，居于主导地位的理念，绝大多数是来自西方的。而其中又有相当一部分是来源于美国，“全球化”其实挟带了大量的“美国化”。

美国文化软实力的主要特点强大，迄今为止没有任何国家能够与之相提并论。美国拥有世界性的强势文化。

美国文化和欧洲文化都是人类文明的重要组成部分，它们之间不存在明显的先进或落后之分。美国文化在很大程度上是欧洲文化的继承和发扬。从工业文明时代到二战前，欧洲文明曾在人类文明的世界秩序中占据主导地位。

关于美国文化产业相关法律和美国文化产业政策的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。美国文化产业相关法律的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于美国文化产业政策、美国文化产业相关法律的信息别忘了在本站进行查找喔。