美国文化霸权的特征-美国文化霸凌主义表现
本篇文章给大家谈谈美国文化霸权的特征，以及美国文化霸凌主义表现对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享美国文化霸权的特征的知识，其中也会对美国文化霸凌主义表现进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1、文化霸权和文化帝国主义的区别？
文化霸权和文化帝国主义都是涉及文化领域的概念，但它们在含义和指代的对象上有所不同。
文化霸权指的是某个国家或地区的文化影响力（包括语言、价值观、审美观、文化产品等）对其他国家或地区的压制和严重影响。文化霸权是一种文化上的压力，使受压制的人或国家感到文化上的不协调。例如，在经济、政治和文化等多个领域，美国等国家产生的文化霸权对其他国家有着较大的影响力。
相对于文化霸权，文化帝国主义更加强调文化的扩张性，强制别国接受一个国家的文化，并强制推行自己的文化标准和价值观，从而达到统治和控制别国的目的。文化帝国主义是一种文化上的扩张式统治，也是一种在政治和文化等层面上的对抗表现。例如，欧洲殖民地时期对非洲、亚洲和美洲等地的文化进行的强制改造，就是典型的文化帝国主义的表现。
综上所述，文化霸权和文化帝国主义都是一种文化上的控制和影响，但是文化霸权主要是单方面的文化影响，而文化帝国主义则是更加强制性的文化扩张。
文化霸权与文化帝国主义最大的区别即在于对象不同，前者发生在统治阶级与本国的公民之间，后者发生在国与国之间。
举个例子，小明是A国人，他受到了A国的文化传播影响，即可以用文化霸权去解释。如果小明受到了B国的文化传播影响，即可以用文化帝国主义去解释。
文化霸权，或称“文化领导权”、“领导权”，由希腊文egemon衍生而来，最初指的是来自于别的国家的统治者。在19世纪以后, 文化霸权被广泛用来指一国在政治上对另一国的领导或控制。
文化帝国主义是在20世纪60年代反对“新帝国主义”的国际环境下诞生的理论。传播学者赫伯特·席勒（Herbert Schiller）在1969年出版的《大众传播与美帝国》（Mass Communications and American Empire）中首次提出了“文化帝国主义”的命题。
文化霸权（Cultural Hegemony）和文化帝国主义（Cultural Imperialism）是类似的概念，但是有一些微小差异：
1. 文化霸权是一个更加理论性的概念，强调在某个社会、国家或群体中，特定的意识形态、文化惯例或价值观成为了普遍认可和接受的标准，进而在社会结构中占据主导地位。 2. 文化xx主义则更加强调在全球范围下，强国通过使用军事、经济、xxxx来推广其文化，而这种文xx有独特的地域和xx背景，所以称之为文化xx。文化xx主义表现为文化输出和文化影响，强调一种文化在全球范围下的影响力，重视一种文化对其他文化的接受和改变。
因此，文化霸权和文化帝国主义虽然有些许差异，但都体现在强势文化对其他文化的影响和支配上，强调主流文化的自我意识和自我优先。
文化霸权是文化帝国主义的殊性所在、帝国主义在世界上到处妄图推行他的文化霸权、企图用文化去控制别国、制服别国、侵略他国人民的根本利益。
到此，以上就是小编对于美国文化霸权的特征的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国文化霸权的特征的1点解答对大家有用。
